Дневные ходовые огни.

[Белов Николай]

Никаких светодиодных ламп я не ставил, ДХО работают, как объяснить?, пока в режиме ПТФ. Да, в таком случае мои ДХО не попадают под некоторые пункты ГОСТ Р 41.48-2004. В будущем это предполагается исправить. Для этого есть два варианта, но на это пока времени нет.

[Павел (Sprite)]

Никаких светодиодных ламп я не ставил, ДХО работают, как объяснить?, пока в режиме ПТФ. Да, в таком случае мои ДХО не попадают под некоторые пункты ГОСТ Р 41.48-2004. В будущем это предполагается исправить. Для этого есть два варианта, но на это пока времени нет.

Ясно, т.е. по сути вместо ДХО используются ПТФ, так?

А вообще ГОСТ надо править, чтобы не было непоняток. А то в ПДД добавили пункт, про использование ближнего или ПТФ вместо ДХО, а в госте имеется ввиду, что ближний и ПТФ используется в тёмное время суток или в условиях недостаточной видимости, вот поэтому там речь про габариты и шла. А так, надо этот пункт изменить.

[Valera333]

ДХО работают в режиме ПТФ.

  )))11111
ПТФ это одно. ДХО это другое. И от того, что ты вставишь в ПТФ светодиоды, или подцепишь их как-то хитрО, - они не станут от этого ДХО. ;о)
1. В инструкции по эксплуатации машины указаны применяемые типы ламп и любой другой тип уже будет формальным отходом от конструкции световых приборов...
2. В ГОСТах указано как, что и куда должно подключаться и работать
3. КоАП РФ ст 12.4. Часть 1. ... а равно световых приборов, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, - влечет.....
4. Как эти нормы применяют исполнители на местах хз.
Например, в жигулях никогда в жизни не было никаких светодиодов и ДХО. Это знает каждый без всяких заключений и экспертиз. Так почему бы не привлечь человека к ответственности? А наличие талона ТО есть халатность государственных инспекторов по БДД и лишний повод докапаться до водителя...
__________________

[Павел (Sprite)]

Valera333
Это всё понятно, но люди хотят экономить на бензине и на лампочках.
Ведь как ещё объяснить то, что люди отказываются включать габариты совместно с ближним или ПТФ, мотивирую это тем, что ближний или ПТФ используется как ДХО, и в ПДД про габариты ничего не сказано. Хотя они даже не задумываются, что ПДД писались в соответствии с ГОСТом, и наши машины проектировались в соответствии с ГОСТом, и поэтому штатными средствами включить ближний или ПТФ без габаритов не получится, поэтому в ПДД и нет упоминания про габариты. А если в ПДД упоминать все возможные варианты и переделки, которые автолюбитель может внести в свой автомобиль, то ПДД превратяться тома Войны и мира.

[Valera333]

все возможные варианты и переделки, которые автолюбитель может внести в свой автомобиль

ну как бэ все переделки должны пройти регистрацию и на эту переделку нужно получить соответствующую бумаженцию - это и называется факультативная установка...
Приходилось сталкиваться  - на заре перестройки ставили на ГАЗ-53 дизель Д-245 и всё регистрировали через столицу...
Всё же просто и однозначно: если ставишь что-то не устанавливаемое заводом,- то документируешь это...

[Павел (Sprite)]

все возможные варианты и переделки, которые автолюбитель может внести в свой автомобиль

ну как бэ все переделки должны пройти регистрацию и на эту переделку нужно получить соответствующую бумаженцию - это и называется факультативная установка...
Приходилось сталкиваться  - на заре перестройки ставили на ГАЗ-53 дизель Д-245 и всё регистрировали через столицу...
Всё же просто и однозначно: если ставишь что-то не устанавливаемое заводом,- то документируешь это...

Либо ставишь сертифицированное и в соответствии с ГОСТом, Техрегламентом и др. правилами.
И тогда не нужно документировать.

[Valera333]

Павел будущее, - оно туманно 
И на сегодняшний день на ВАЗ нет сертифицированного ДХО - исходим из этого 
НО!, установить факультативно допускается и задокументировать это.
Или ждать пока ВАЗ начнёт чесаться...
А всякая отсебятина чревата гемороем, - начиная с прохождения ТО и заканчивая нудным гайцем...
Ну это если чиста-па-закону... 
У нас же ставят всё, - пока не поймают: крякалки, стробоскомы, неон на дно, подсветку номера, синии писалки... Вот сейчас мода на подсветку внешний ручек дверей - тож до поры до времени )))

[Павел (Sprite)]

Valera333

В передаче ГЛАВНАЯ ДОРОГА от 18.12.2010 был сюжет про ДХО, и там говорилось, что:

закон разрешает их самостоятельную установку

Потом Владимир Кузьмин, Заместитель начальника ДОБДД МВД РФ, говорит:

Главное, чтобы они были сертифицированы и установлены в соответствии с ГОСТом, включение - автоматически, при включении ближнего света фар - их отключение.

Так что, ничего документировать не нужно.
Нужно устанавливать и подключать в соответствии с ГОСТом и всё.

[Valera333]

Владимир Кузьмин, Заместитель начальника ДОБДД МВД РФ, говорит

этапять, реально рассмяшил,  ОН может говорить что угодно, его слова к делу не пришьёшь... Дела рассматривает суд и руководствуются Законами, Гостами, регламентом а не эротическими фантазиями не первого и не последнего по счёту Зама ))) А там, в умных бумажках касательно ДХО, написано однозначно!

[оставим эти ненужные разговоры, - сестра сделай погромче телевизор]  

[Павел (Sprite)]

[оставим эти ненужные разговоры, - сестра сделай погромче телевизор]  

Владимир Кузьмин, Заместитель начальника ДОБДД МВД РФ, говорит

этапять, реально рассмяшил,  ОН может говорить что угодно, его слова к делу не пришьёшь... Дела рассматривает суд и руководствуются Законами, Гостами, регламентом а не эротическими фантазиями не первого и не последнего по счёту Зама )))

Не понимаю, к чему такой сарказм.

А там написано однозначно!

Что написано однозначно?
Где конкретно написано, что после установки ДХО нужно документировать, и где это делать?
Ссылку в студию!
А то от вас пока только бла-бла-бла!

[Белов Николай]

__________________

Хочется узнать, как мое дополнительное оборудование влияет на обеспечение безопасности. Если оно влияет, то только в положительную сторону, т.е. повышает обеспечение безопасности. В этой статье явно под влиянием обеспечения безопасности подразумевается оборудование мешающее обеспечению безопасности. Так взять, например магнитолу или тот же самый БК, они тоже не предусмотрены конструкцией авто и не установлены на заводе. Вот они еще как влияют на обеспечение безопасности, т.к. все время отвлекаешься на них, нужно то одну кнопку нажать, то другую. А музыка вообще мешает восприятию действительности. Так Вы предлагаете все это поснимать с авто? Вы на это согласитесь?

[Павел (Sprite)]

__________________

Хочется узнать, как мое дополнительное оборудование влияет на обеспечение безопасности. Если оно влияет, то только в положительную сторону, т.е. повышает обеспечение безопасности. В этой статье явно под влиянием обеспечения безопасности подразумевается оборудование мешающее обеспечению безопасности. Так взять, например магнитолу или тот же самый БК, они тоже не предусмотрены конструкцией авто и не установлены на заводе. Вот они еще как влияют на обеспечение безопасности, т.к. все время отвлекаешься на них, нужно то одну кнопку нажать, то другую. А музыка вообще мешает восприятию действительности. Так Вы предлагаете все это поснимать с авто? Вы на это согласитесь?

После прочтения того, что написал Valera333, понял, что нужно документировать мою магнитолу, БК, навигатор, и подставку для телефона вместе с телефоном.
 

[Valera333]

Павел mehanik двое на одного - так не честно! можно я хоть весло возьму  
ГОСТ Р   41.48-2004 ЕДИНООБРАЗНЫЕ ПРЕДПИСАНИЯ, КАСАЮЩИЕСЯ СЕРТИФИКАЦИИ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ В ОТНОШЕНИИ УСТАНОВКИ УСТРОЙСТВ ОСВЕЩЕНИЯ И СВЕТОВОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ
п.7.1.  напомню на нашем автопроме ещё никем не сертифицировали ДХО

не!  мож я неправильно буквы читаю  

mehanik думается, если поставиш ДХО в салон, - но всем будет фиолетово... Мысль уловил  
И, вот покажи мне пальчиком, где я что-то предлагал снимать, вот откуда ВЫ всё это берёте )))11111

[Valera333]

чутка разверну предыдущее сообщение, ну, шобы без бла-бла чёт правки нету(((

ГОСТ Р 41.48-2004 (Правила ЕЭК ООН N 48) Единообразные предписания, касающиеся сертификации транспортных средств в отношении установки устройств освещения и световой сигнализации
7. Изменение типа транспортного средства или установки устройств освещения и световой сигнализации
7.1 Любое изменение типа транспортного средства или установки его устройств освещения и световой сигнализации или любое изменение в описании, упомянутом в 2.2.2 (2.2.2 число и размещение устройств;), доводят до сведения Органа по сертификации, который предоставил сертификат соответствия типа данному типу транспортного средства. Этот орган может:
7.1.1 либо прийти к заключению, что внесенные изменения не будут иметь значительного отрицательного влияния и данное транспортное средство продолжает соответствовать требованиям настоящего стандарта;
7.1.2 либо потребовать дополнительный протокол испытательной лаборатории, уполномоченной проводить испытания.


"ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ДОПУСКУ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ К ЭКСПЛУАТАЦИИ
И ОБЯЗАННОСТИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ
БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ "
определено, что эксплуатация транспортного средства ЗАПРЕЩЕНА:
7.18. В конструкцию транспортного средства внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации.

Статья 12.5. Кодекса РФ об административной ответственности говорится:
1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 6 настоящей статьи, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ___ рублей.

Ну и кто все таки решится поставить это ДХО придется пройти процедуру внесения изменений в конструкцию ТС http://szpa.ru/library/norubs/62471/index.html , иначе каждый раз штраф ___р.

  ваши контраргументы Сэры    и кстати ваши допы в салоне не запрешают эксплуатацию )))

[Павел (Sprite)]

чутка разверну предыдущее сообщение, ну, шобы без бла-бла чёт правки нету(((

ГОСТ Р 41.48-2004 (Правила ЕЭК ООН N 48) Единообразные предписания, касающиеся сертификации транспортных средств в отношении установки устройств освещения и световой сигнализации
7. Изменение типа транспортного средства или установки устройств освещения и световой сигнализации
7.1 Любое изменение типа транспортного средства или установки его устройств освещения и световой сигнализации или любое изменение в описании, упомянутом в 2.2.2 (2.2.2 число и размещение устройств;), доводят до сведения Органа по сертификации, который предоставил сертификат соответствия типа данному типу транспортного средства.

Читаем полностью:

2.2 тип транспортного средства в отношении установки устройств освещения и световой сигнализации: Транспортные средства, не имеющие между собой различий в отношении существенных аспектов, упомянутых в 2.2.1 - 2.2.4.

Транспортным средством другого типа не считают те из них, которые отличаются в отношении требований 2.2.1 - 2.2.4, но не настолько, чтобы это могло повлечь изменение вида, числа, размещения и геометрической видимости огней и наклона луча ближнего света, предусмотренных для транспортного средства данного типа, а также транспортные средства, на которых установлены или отсутствуют факультативные огни:

2.2.1 размеры и внешняя форма транспортного средства;

2.2.2 число и размещение устройств;

2.2.3 система регулирования фар;

2.2.4 система подвески.

Исходя из этого, если количество огней ДХО или их размещение, соответствует ГОСТу, то они не подпадают под термин "Изменение типа транспортного средства или установки устройств освещения и световой сигнализации", т.к. там говориться об изменении расположения или количества. А тут всё по ГОСТу.