Не уступил дорогу. А должен был?

[RomeLa]

Сегодня был небольшой инцидент.

Мужик оказался инструктором по вождению. Уверял, что в жилой зоне нет главных и второстепенных дорог. Правило только одно - помеха справа. На мои доводы - "ну ты это знаешь, большинство водителей нет" ответил просто -  "а я тебе специально жопу подставил (поручик, молчать!  ). Если что - ты будешь виноват".
А Вы знали о такой тонкости?
Хотя у меня на машинке есть знаки "неопытный водитель" для Оксаны.... Может, подстава какая?

[hdv]

так и есть. в жилой зоне правило только уступи справа. успехов в решении ситуации!

[myal1969]

да он прав если есть знак жилая зона то скорость 20 км в ч и нет никаких знаков приоритета,только запрещающие и указывающие. При разборе таких ситуаций в гаи обычно обоюдку дают

[RomeLa]

Так мы не врезались - я выбрал третий вариант. Про жилую зону не знал, если честно.
Обратите внимание - после поворота он затормозил. На другой стороне визитки, которую он мне дал, координаты тети, которая занимается страхованием...

[Шилов Алексей]

Если бы было касание, он прав. Другое дело внутренний инстинкт. Вроде как ты едешь по двухполосной дороге (по полосе в каждую сторону), а он выезжает с однополосной (проезд местного значения). Типа у тебя дорога шире и она главнее. Но в ПДД четко прописано когда дорога главная на перекрестках без опознавательных знаков (тепрь оттуда убрали пункт про 3-х полосную дорогу, который все воспринимали буквально - "если у меня дорога шире, значит она главнее"):

п.1.2.
«Главная дорога» — дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1-2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой.
...
«Прилегающая территория» — территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для, сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

Ты ехал явно не по прилегающей территории, он скорее всего тоже - двор наверняка сквозной (у него есть другой выезд).

[jonson]

Он прав, а затормозил, чтобы наказать и научить. Если бы догнал его, то был бы и виноват! Кто последний, то отец! - народная мудрость.

[Масленников Алексей]

Из представленного видео однозначного ответа не получается. А выглядит все так, что "инструктор" выезжает с прилегающей территории, т.е. нарушает ПДД.

1. Нет свидетельств (знаки 5.21 и 5.22), что это жилая зона (это точно не дворовая территория). Жилой массив без знака 5.21 не признается жилой зоной.
2. В правилах о жилой зоне (п.17) нет слов о главных и второстепенных дорогах, значит в жилой зоне могут быть как главные, так и второстепенные дороги.
3. Если это перекресток равнозначных дорог, т.е. "инструктор" выезжал не из "прилегающей территории", то надо применять п.13.11 ПДД, и надо было уступить дорогу автомобилю, приближающемуся справа.
4. Если "инструктор" выезжал из "прилегающей территории" (что тоже возможно, т.к. видео не охватывает правую сторону целиком, а то что видно в начале кадра вполне можно принять за прилегающую территорию), то согласно ПДД - не прав уже он.

Из всего этого следует, что главный вопрос: с прилегающей ли территории выезжал "инструктор". Лично я в такой ситуации притормаживаю (хотя уверен, что большинство водителей в такой ситуации вас пропустят, руководствуясь народным правилом "маневрирующий уступает").

[Геннадьевич Сергей]

На жилую зону не похоже.. Но и знаок нет никаких про уступи- не уступи.. Про п17 согласен на все 100. Да и где там по видео ЖИЛАЯ ЗОНА ТО?? Там блин проспект какой то )) Там никогда не может быть жилой зоны.. Максимум он Выехал из жилой зоны... Ничего подобного в п17 нет про главную и не главную, значит про жилую зону и прочее это исключительно его домыслы. А вот про "справа" тут Да, Виновен, если не прилегающая территория.

[Чистяков Михаил]

Дело не в том, жилая это зона или нет. Перекрёсток без знаков приоритета и грунтовых дорог - суть перекрёсток равнозначных дорог. Всё.
И действует правило помехи справа.

[Чистяков Михаил]

Но в ПДД четко прописано когда дорога главная на перекрестках без опознавательных знаков (тепрь оттуда убрали пункт про 3-х полосную дорогу, который все воспринимали буквально - "если у меня дорога шире, значит она главнее"):

Дык это убрали ажъ в 1973 году, когда Правила уличного движения стали Правилами дорожного движения. После подписания Венской конвенции 1968 года.
До того в Правилах приводилось много признаков, по которым водители должны были определять главенство той или иной дороги.
Действовавшее тогда правило "на Т-образном перекрёстке дорога, не имеющая продолжения - второстепенна" - сидит в умах до сих пор.

[Адоньев Виктор]

Здарова!Я из Тольятти.Если не ошибаюсь,это улица свердлова.В твоей ситуации ты двигался по главной,а этот ху*,выезжал с второстепеной,если бы ты его в жопу ударил,то возможно был не прав,но у тебя регистратор,в ГАИ тебя оправдали.А вот если бы ты его в бочину засандалил,был бы прав 100 процентов!Это была подстава!Таких сук у нас навалом ездит!Про памеху справа:она действительна на пересечении равнозначных дарог.

[Петров Константин]

Есть понятие дорога и прилегающая территория.
Дорога главнее выезда с прилегающей.
Если оба на прилегающей - то правила уступи справа если нет других знаков.

Там знаков не видать - значит не перекресток а выезд с прилегающей территории.
а про жилую зону там вообще речи не идет

[Prox2001]

то, что знаков нет ни коим образом не говорит, что это выезд с прилегающей.
строго ИМХО, в данном случае равнозначный Т-образный перекресток.

[BlackBoron]

умников хватает всяких, приближаясь к перекрестку, особенно незнакомому, выискиваю глазами знаки приоритета, уже взял за правило это для себя...
по теме, действительно мало информации по видеоролику, чтобы определить у кого главная, у кого второстепенная

[Петров Константин]

И где там жилая зона?
Автор явно не в жилой зоне двигался.(если оттталкываться от имеющихся данных)
Надо было хоть номер дома и улицу указать чтобы на карте глянуть