Сбил девчонку

[RomeLa]

Обсуждение ситуации, кто что думает?

[Outsider]

Почему бы и нет? На нем видно что а) при подъезде к перекрестку светофор только начал мигать и ты хоть как бы не успел остановится, б) между автобусами явно мелькает все тот же зеленый ну и + уйти ты никуда не мог и ничего сделать не мог. Так что вроде как видео только за тебя

Только какое то время странное.

[Константин С.]

Водитель сделал все что мог, что бы избежать столкновения, а девочка даже его или не видела или проигнорировала сигнал машины, даже голову не повернула.....

[RomeLa]

Я тоже так думал, но один мой знакомый сказал вот что:
a) девчонка бежала не по переходу, поэтому то, что ей горит красный - пофиг. К тому же видно, что водитель ускорился для проезда перекрестка.
б) нет "кивка", показывающего, что водитель начал торможение

В правилах сказано, что водитель должен предпринять все возможные усилия по предотвращению ДПТ. Что было здесь: посигналил и стал отворачивать вправо. Торможение не всегда самый лучший способ избежать столкновения. Иногда лучше "топнуть".

[Outsider]

а) С какого перепугу не по переходу? То что она отклонилась от зебры еще ничего не значит т.к. переход значится от знака до знака. Какая разница что сделал водитель для проезда перекрестка? Он превысил скорость? Тем более перекресток длинный и водитель видел что зеленый начал мигать.
б) 1) дело было зимой, а "кивка" зимой не всегда добъешься, 2) на снегу/льду резкое торможение вообще ни к чему хорошему не приведет, 3) резкое торможение могло кинуть машину и на толпу справа, тогда бы вообще весело было. А так водитель сделал все возможное в данной ситуации - ушел вправо, тем более, думаю, он не такой дурак чтобы на полном ходу влетать на обочину так что торможение в пределах возможного было.

[Степкин Константин]

по пункту б- согласен, интересно, чем дело кончилось для водителя?

[Владимир Соколов]

Однозначно ответить нужно, нельзя!
 - водитель ускорился
 - заезд на тротуар с пешеходами
 - запоздалый момент торможения
 - девочка свернула с ПП (возможен объезд слева)
 - ПП не регулируемый (или не видно светофора)
 - знак ПП присутствует
показывать, если ГИБДД настаивает о наезде на ПП.

[sergeyh]

Однозначно водитель виноват, водитель обязан выбирать скоростной режим исходя из погодных условый, тем более, там пешеходный переход, хотя скорость было как видно около 60 км/ч., но непонятно почему авто не успело затормозить ?, гололёд ?, или водительская реакция ?.

[sergeyh]

Пешеходный переход находится за светофором в 30 метрах, он не является регулируемым, у нес в городе есть такие же места.

[RomeLa]

Посмотри внимательно - там есть светофор для пешеходов и на нем горит красный! Справа, где кучка народа стоит.

[Outsider]

Цитата
Однозначно ответить нужно, нельзя!
 - водитель ускорился
 - заезд на тротуар с пешеходами
 - запоздалый момент торможения
 - девочка свернула с ПП (возможен объезд слева)
 - ПП не регулируемый (или не видно светофора)
 - знак ПП присутствует
показывать, если ГИБДД настаивает о наезде на ПП.

- почему водитель не имел права ускорятся?
- а куда ему еще было лезть?
- ну как проснулся так и оттормозился, закон не запрещает тормозить головой
- если бы девочка встала то ее бы не объехать было и маневр налево закончился бы плачевно (если бы она всетаки встала)
- пп РЕГУЛИРУЕМЫЙ!!! До перекрестка был светофор, после перекрестка слева между автобусами виден светофор
- знак пп работает если светофор не работает, тут он работал

Однозначно водитель виноват, водитель обязан выбирать скоростной режим исходя из погодных условый, тем более, там пешеходный переход, хотя скорость было как видно около 60 км/ч., но непонятно почему авто не успело затормозить ?, гололёд ?, или водительская реакция ?.

Водитель должен выбирать дистанцию и потом уж скорость, да и тут бы он в любом случае не успел бы затормозить даже и на 40. Да и че создавать аварийную ситуацию если для водителя зеленый свет, пустая дорога

[sergeyh]

Да извиняюсь, в покадровом просмотре всё нашёл, но результат сейравно не в пользу водителя будет !

[Outsider]

Да извиняюсь, в покадровом просмотре всё нашёл, но результат сейравно не в пользу водителя будет !

На основании чего? Что водитель сделал не так?

[Аринаркин Василий]

вам поболтать или к делу пришить, если к делу до бесперспективняк, только если окольными путями, если поболтать могу и расписать...правда я задаваемых вопросов не понял.
 Вобще водила как владелец т/с повышенной опасности виноват по-любому, но вот степень вины и ответственность бывает разная.

[sergeyh]

Да извиняюсь, в покадровом просмотре всё нашёл, но результат сейравно не в пользу водителя будет !

На основании чего? Что водитель сделал не так?

Наезд на пешехода, даже если он пересекал не на свой сигнал светофора, но на пешеходном переходе. Пол года назад знакомый был в такой же ситуации, даже были свидетили каторые видели что переходили на красный, даже это не помогло.